Top 10 – Les pires suites du cinéma d’épouvante

Je ne vous apprend rien en affirmant que l’industrie cinématographique hollywoodienne se plaît à produire de nombreuses suites de films originaux ayant connu un succès considérable. Cette pratique lucrative se manifeste autant dans la science-fiction (STAR TREK, STAR WARS, TERMINATOR), dans l’action et l’aventure (INDIANA JONES, LETHAL WEAPON, La BOURNE trilogie) que dans la comédie (PORKY’S, POLICE ACADEMY, AMERICAN PIE).

Il va sans dire que le cinéma d’horreur n’y échappe pas. J’oserais même croire que c’est possiblement l’un des genres qui en cumule le plus. Pas toujours un désastre en soi, ces suites sont très souvent décevantes ou du moins, pas aussi surprenantes que l’original. Certaines sont par contre si mauvaises qu’elles sont digne de mention. Voici donc, le TOP 10 des pires suites du cinéma d’épouvante selon la rédaction.

10. FREDDY’S DEAD: THE FINAL NIGHTMARE

6e titre de la franchise des A NIGHTMARE ON ELM STREET, ce film est probablement le plus mauvais de tous. Écrit et réalisé par Rachel Talalay qui  agissait à titre de productrice pour le 3e et 4e films, FREDDY’S DEAD comprend quelques scènes en 3D. Tel le scintillement de la  fée clochette qui nous indiquait à quel moment tourner la page dans les livres-disques de Disney, on nous dictait via l’héroïne à quel moment porter les lunettes.

9. THE RING 2

Même si le remake du film RINGU par Gore Verbinski était somme toute honnête, il ne m’a pas autant effrayé que l’original. Quand on en connaît les grandes lignes, l’effet de surprise est largement diminué. C’est tout de même rigolo de constater que la suite, réalisée par Hideo Nakata (responsable de la version originale japonaise) se plante totalement avec la suite américaine. Un excellent somnifère.

8. THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE: THE NEXT GENERATION

Les mots me manquent…

7. QUEEN OF THE DAMNED

Certains diront peut-être qu’il ne s’agit pas d’une suite au même titre que plusieurs franchises. Cependant, QUEEN OF THE DAMNED se veut en quelque sorte la suite de INTERVIEW WITH THE VAMPIRE. Cette production combine des éléments de deux romans de Anne Rice (Lestat le vampire et La reine de damnés) sans totalement respecter le contenu de ceux-ci. On s’ennuie aussi de la touche de Neil Jordan.

6. POLTERGEIST 3

Le deuxième épisode de POLTERGEIST qui était déjà limite, avait au moins le mérite de respecter l’esprit (sans mauvais jeu de mot) du premier. POLTERGEIST III est un des plus mauvais film fantastique que j’ai pu voir jusqu’à présent.

5. HELLRAISER 4: BLOODLINE

Le premier HELLRAISER est un de mes films favoris. Le personnage de Pinhead, qu’on oublie souvent aux dépends de Jason, Freddy ou Myers est mon préféré de la bande. Cela n’empêche pas le gâchis qui s’est fortement imposé à partir du 4e tome de la série. HELLRAISER 4: BLOODLINE qui se déroule dans l’espace, vous fera hocher la tête de découragement.

4. BOOK OF SHADOWS: BLAIR WITCH PROJECT 2

Ayant été véritablement marqué par le premier BLAIR WITCH, je m’attendais à une suite ordinaire. Je me suis lamentablement trompé, puisque BOOK OF SHADOWS m’a terriblement ennuyé et n’apporte rien à l’histoire originale.

3. JASON X

Bien que l’icône du tueur portant un masque de gardien de but est un excellent flash cinématographique, je n’ai jamais été fan de la franchise des FRIDAY THE 13th. J’ai cependant assez d’estime pour la race humaine afin de sympathiser avec tous les fans qui ont du vivre un moment pénible lorsque JASON X a pris d’assaut les cinémas. Jason Vorhees, relooké comme c’est pas permis, se retrouve à l’intérieur d’un vaisseau spatial dans une histoire futuriste complètement débile. La honte!

2. HALLOWEEN III: SEASON OF THE WITCH

Ça prend tout de même un certain culot pour produire un HALLOWEEN sans Michael Myers. Plusieurs histoires expliqueraient l’existence de ce SEASON OF THE WITCH. On dit sur imdb que la genèse est liée au faut qu’un journaliste aurait trouvé HALLOWEEN II si mauvais, que s’il y en avait un troisième, il remettrait sa carte de journaliste. Le film aurait probablement était considéré autrement s’il n’avait pas eu de lien avec la franchise des HALLOWEEN.

1. EXORCIST II: THE HERETIC

On serait en droit de croire que le nom de John Boorman (EXCALIBUR, DELIVERANCE) à titre de réalisateur pourrait être réconfortant. Pourtant, il s’agit à mon avis de la suite la plus ratée du cinéma d’horreur. Je sais que certains défendent vigoureusement THE HERETIC et je m’excuse auprès d’eux, mais ce délire psychédélique est tout simplement indigeste. Je dois par contre avouer que la musique de la bande-annonce kicke des culs!

Mentions spéciales

SAW
Le 2,3,4,5 ou 6, au choix!

THE LOST BOYS: THE TRIBE

S. DARKO

8 réponses à “Top 10 – Les pires suites du cinéma d’épouvante”

1. Frédéric Raymond says:

   January 20, 2010 at 15:34

   En effet, Hellraiser 4 n’est pas un très bon film. Pourtant, j’avais quand même pas tant détesté. Je crois que le film était à la limite du mew? et du wow. Le film aurait pu être très innovateur, mais la réalisation laissait à désirer (le réalisateur s’est même retiré pour ne pas voir son nom au générique!). Et pourtant, les 5 et 6 films de la série sont encore pire…

   Dans la série des Hellraisers, j’ai un faible pour le deuxìème, qui constitue une excellente suite.
2. Camille Espresso says:

   January 20, 2010 at 15:38

   Bon j’ai pas vu aucun de ces films-là à part Jason X, mais quand je pense à une suite ratée, je pense tout de suite à Dark Harvest 2. C’est sûr que le premier est pourri, pi qu’on le regarde parce que c’est pourri pi que c’est drôle, mais le 2e est encore pire. Pire que tout. À un point que c’est même pu drôle. En fait, c’est même pénible. Quelqu’un d’autre l’a vu?
3. Sinistre says:

   January 20, 2010 at 15:38

   Le 5 et 6 sont en effet tellement mauvais, mais j’ai choisi le 4e, car je crois que c’est à partir de celui-ci que la véritable descente aux enfers a débuté ;)
4. MartinB says:

   January 22, 2010 at 11:23

   Je suis pas d’accord avec Halloween 3. Même si Michael Myers n’y est pas, je trouve que c’est un excellent film en soit.
5. Sinistre says:

   January 22, 2010 at 11:36

   @Martin
   Je ne dis pas que c’est un mauvais film, quoi que personnellement, je n’ai pas trippé…

   Mais en terme de suite, il n’a pas grand chose à voir avec tous les autres films de la franchise. En ce sens je considère que c’est une mauvaise suite.

   J’ai l’impression que ce film aurait connu une meilleure réception si on avait retiré HALLOWEEN III du titre ;)
6. Marc-Antoine Labonté says:

   April 19, 2010 at 16:21

   Ma surprise, dans cette liste? La présence de Season of the Witch. Il s’agit d’un film très sympathique, une grosse série B qui m’a bien plu! Son nom est sans doute son pire défaut, puisque les fans de la saga semblent sans cesse le mutiler de leurs cruelles paroles!
7. Marc-Antoine Labonté says:

   April 19, 2010 at 16:26

   Ah, aussi… Dans les faits, le film (Season of the Witch) a été fait pour une toute autre raison que ce que tu mentionnes dans ton article!

   Moustapha Akkad, célèbre producteur de la saga, voulait en fait sortir un film de cette série à chaque 31 octobre, et que la thématique soit complètement différente d’année en année! Season of the Witch est donc apparu. Comme vous pouvez vous en douter, cela a été un échec complet.C’était donc la mort de son idée.

   6-7 ans plus tard, la décision a été prise de ramener le célèbre Michael Myers pour une troisième fois. Idée purement monétaire. Comme ça a très bien fonctionné, on a embrayé avec les autres suites et c’est ainsi que lentement, Season of the Witch est devenu un mouton noir.
8. Jonathan Gagnon says:

   April 30, 2010 at 06:44

   Ce top 10 est parfaitement justifié.

   Je n’ai, cependant, pas vu Season on the witch alors je ne me prononcerai pas à propos de ce film.

   Mais tant qu’à moi, le numéro 1 aurait dû être Texas Chainsaw Massacre Next Generation. Ce film est un gâchis complètement ridicule! Les personnages sont tous déjantés et sont piètrement interprétés. Si j’étais Renée Zellwegger, j’aurais honte aujourd’hui d’avoir participé à ce navet! Et que dire des scènes grotesques qui composent ce film plus hilarant qu’effrayant? Disons simplement que je ne croyais jamais qu’il était possible d’imaginer des situations aussi absurdes et peu crédibles. Mais quand j’ai vu la finale du film, j’ai réalisé que c’était possible de faire encore pire. On ne peut toutefois pas lui reprocher de manquer d’originalité. Combien de fois a-t-on pu voir une héroïne, vêtue d’une robe en espèce de papier d’aluminium, se faire secourir par une limousine en plein milieu du désert, tandis que son assaillant travesti tournoie avec sa chainsaw sous le soleil de midi?